在筹办婚礼的过程中，大多数新人都会选择拍摄婚纱照，为自己的婚礼留下珍贵的回忆。但是，你能想象吗？如果有一天你精心拍摄的婚纱照在二手交易平台上变成了廉价货，你会作何感想？近日，有媒体报道称，在二手交易平台“闲鱼”上，不少卖家正在公然出售他人的婚纱照。有的页面显示，一包1200张照片的价格不到两块钱，甚至有的价格极低，只需要一毛钱。有卖家在产品介绍中声称，图片涵盖了新娘妆容样品和妆容参考，包括不同款式的礼服和服装，可以作为“风格参考”。不过，这些婚纱照原本是私人收藏，现在却公开出售给公众。我们不禁要问：个人照片是如何泄露的？其背后隐藏着怎样的利益链？记者看到翻了闲鱼平台，发现很多此类婚纱照产品的卖家，价格从1毛钱到2元不等。商贩们还特别注明：每人一个文件夹，款式不同，一组图片从两张到七八张不等。虽然商家宣传为“婚纱化妆写真素材”、“必拍的摄影场景”，但实际出售的内容却是新郎新娘的婚纱照。有些是婚礼场景，有些是用图像音频拍摄的。有些是连续包含多个图像的集合，有些是仅包含一个图像。所有婚礼照片均未编码或遮盖个人信息。在搜索产品信息时，大多数结果显示数百人“想要”它，并且每个产品的销量在十份左右。记者将这一问题反映给闲鱼工作人员后，闲鱼工作人员表示会处理。截至发稿，闲鱼平台搜索“婚纱照”已无法搜索展示产品。这样的产品是否涉嫌侵权？不过，该产品的卖家首先贴出了“免责声明”，声称该价格只是网上收藏的成本，并不代表摄影师和化妆师的作品价值。图片来源于网络，如有侵权，请联系我们删除。卖家声称所有文件均来自互联网公共渠道，仅供学习和交流使用。然而，一句“如有违规，请联系我们删除”就可以逃避责任吗？公开出售他人照片是否涉嫌侵权？知识产权法专家游云婷告诉记者，产品是否涉嫌侵权必须从图像的性质来判断。例如，明显从某影楼泄露的照片，或者大量同一人、相同背景或风格的婚纱照，可能侵犯了影楼版权及当事人的拍照权，拒绝完全无效。知识产权法专家游云婷：其实他知道如何销售侵犯他人肖像权的作品，这是一个幌子。被拍照的人有权获得肖像。出售这些照片侵犯了新婚夫妇的照片权。同时，该照片的版权也归照相馆所有。未经许可出售也侵犯了版权。您认为判定责任的关键在于图片是如何落入这些卖家手中的吗？知识产权法律专家一步一步：图像是怎么出来的？照相馆可以声称这些照片不是自行分发的，并且照相馆有义务在拍摄后保留这些照片。也许同一家照相馆会发布成百上千张这样的照片。法院说一张照片就能说明问题，但还有50套照片和100套照片。你怎么解释呢？也有可能是黑客攻击了照相馆的服务器和电脑，拍下了这些照片。然而，其他人如何从你那里拍摄照片并不重要。是照相馆没有尽到保存责任。您已核实，如果网上出售的照片大部分是单张而非系列，且可能是网上卖家从某些公共渠道收集的，影楼无需承担责任；如果能明确指出来源，就可以作为辩护。例如，我同意客户把这张照片放在照相馆做广告，并给他折扣。作为searun，它也被用于一些社交媒体的营销。注明来源是没有问题的，但还是需要链接到卖家的电商平台。第一，你可以向他要求赔偿，第二，你可以向平台投诉。李明中国人民大学交叉科学研究所讲师（增）、国家大数据与人工智能创新平台管理研究员宣告诉记者，这些明显侵犯肖像权、版权的产品，无论多么廉价甚至免费，通过所谓的“免责声明”并不能真正承担责任。中国人民大学交叉科学研究所讲师（已退休）、国家大数据与智能人工创新平台研究员李明轩：如果这些图像中含有人脸图像，主体的肖像权可能会受到侵犯。其次，由于影楼本身就是照片的拍摄方，也是照片的作者，因此可能会侵犯影楼的版权，因此可能会涉及到这两项权利。事实上，这是对版权的侵犯，并且并不以营利为重要要素。警察yright 设置了许多专有权，例如复制和改编权。如果您的行为本身构成对该图像的复制和传播，则属于这些权利的范围。即使他没有得到相应的利益，版权人也有权要求他停止这种侵权行为。李明轩表示，当同一侵权产品重复上架时，平台不能再以“先投诉后上架”为挡箭牌。李明轩：法律对于这些平台的监管责任其实是有一些规定的。这并不意味着他们应该承担过多的监管责任。例如，他们必须检查其平台上所有产品的合法性，并且他们还承担有限且具体的监管义务。例如，如果这些照片被放到网上出售，权利人发现可能涉及我的照片权和版权，他可以通知平台，并必须采取必要的步骤。然而，并非所有情况都需要等待权利人通知他。如果平台知道或应该知道违规行为的存在，则确实有义务采取必要措施。有些情况下，侵权行为十分明显，即使没有权利人通知，平台也可能认定该行为可能涉嫌侵权，需要采取措施。